Gemensam skola
Den svenska modellen 2.0 innebär att vi skapar en gemensam skola med olika pedagogiska inriktningar, men under en gemensam huvudman: vi alla.
Den svenska skolan är i kris. Studieresultaten är sämre, alltför många går ut utan godkända betyg. De barn som kommer från ekonomiskt ansträngda förhållanden riskerar att få sämre utbildning och möjligheter än de välbeställdas. Vi ser ökade klassklyftor i skolan och dessutom en allt större segregering.
Friskolor med religiösa program hindrar elever att fritt skapa sig sin egen bild av politik och religion. Friskolor med lönsamhet som mål skapar osunda genvägar. I en del skolor får lärare extra betalt om betyg höjs. Det ger oss en skola där bara de "lönsamma" får plats. Elever som har problem med studietakt eller andra sociala problem får nöja sig med kommunala nedbantade slitna skolor.
Det finns olika teorier om hur vi bäst ska lära våra barn matte, språk, ett självständigt tänkande och kunskapsinhämtande. Det tycker vi är bra. Men de förändringar som gjorts har tyvärr inneburit en sämre skola för de många och elitskolor för några få.
Privatiseringsexperimenten har misslyckats. Orättvisor och ojämlika förutsättningar skapar inte en bra grogrund för den svenska modellen 2.0. Det är dags att att gemensamt ta tillbaka kontrollen över landets skolor. Att förstatliga skolan kan vara en modell för att öka rättvisan och skapa en mer jämlik fördelning över landet och mellan stadsdelar.
2008-04-24
Sven Gustafsson
Jag tycker inte man behöver vara expert för att inse att hårdare tag och betyg vare sig är rätt eller någon ny medicin. Vad som behövs är bra utbildade lärare i tillräckligt antal.
2008-04-29
Jan-Ivar Johansson
Tack SEKO jag som TCOare och medlem i Lärarförbundet har ett tag trott att hela LO tagit Jan Björklund under sina vingar. Se bara på förslaget till nytt gymnasium som kommer att leda till tre samhälskikt i något som kan kallas en meritokrati. Grundskoleutbildade , yrkesutbildade och akademiker. Nej precis som ni skriver ska vi ha en gemensam skola som ger samma plattform till alla att fortsätta att utvecklas ifrån utifrån sina talanger och förutsättningar. "Sina bästa förutsättningars längtan" som Olof Palme formulerade detom jag minns rätt. Gärna en fri skola men inga friskolor utan en gemensam skola för alla.
2008-05-05
Simon
"Friskolor med religiösa program hindrar elever att fritt skapa sig sin egen bild av politik och religion".
Uttalandet kunde inte vara mer felaktigt. Hela tiden presenteras den profana bilden som den korrekta i skolan. Argumentationen som används på detta citatet är precis lika trångsynt.
Istället var det i min uppväxt socialistiskt/profant tänkande som hela tiden skulle hamras in.
Dessutom stimulerades inte vi som var duktiga alls utan allt krut lades på de som struntade i skolan. Dessutom var det alltid mer synd om den som mobbade än tvärtom.
Just nu är det popurlärt att ondgöra sig om bibels skapelseberättelse och försöka att smutskasta de som tror på den. Skillnaden med den profana läran är att den läran revideras minst vart 5:e år. Bibeln ändras inte alls. Dessutom står inte evolutionslära och bibel i så starkt motsatsförhållande som ofta hävdas. Det brukar mer vara att man vill misstänkliggöra människor som har en tro på en GUD, så om det är kristen tro, judendom, islam, buddism etc.
Var det inte så att man skulle fritt få bilda sig en uppfattning om politik och religion? Eller gäller det bara åt det "passande" hållet?
Jag har aldrig sett några bevis på att problemen i skolan kan hänföras till att den drivs i privat regi eller av männsikor som har åsikter som avviker ifrån det socialdemokratiska åsiktsmaskinen som alla "måste" lyda.
Den grundar sig sannolikt till större del i alla splittrade familjer, normlöshet, bristande framtidstro, inga bra förebilder, orkeslösthet hos föräldrarna som båda tvingas att jobba heltid och resa långa tider till och från sina arbeten samt arbetslöshet/utanförskap.
Inse att problemen ligger där istället för att göra det enkelt för sig och skylla ifrån sig på människor som har en annan tro/ideal än socialdemokrafterna och göra dem till syndbockar som i själva verket arbetar på ett bättre sätt att uppfylla den socialdemokratiska drömmen om att alla ska ha det bra/alla ska med. En mycket bra målsättning, däremot glömde de att tillägga "bara ni tycker som oss/delar vår profana världssyn/har ni en tro måste den profana världsynen dominera".
Nyttja mångfalden av åsikter och tro istället för att misstänkliggöra den på felaktiga grunder!!!