Den svenska modellen 2.0
Sverige är ett bra land. De flesta av oss som bor här lever ett gott liv och har en spännande fritid. Vi är välutbildade och lever i ett land där vi får tycka och tänka fritt. Vi har fått nya medborgare från andra länder och vi förändras med dem till en rikare och mer mångbottnad kultur. Vi vill fortsätta det utvecklingsarbetet – i den Svenska modellen 2.0.
Vi har rätten att gå samman och organisera oss om vi vill förändra något. Det har gett oss möjligheten att skapa bra jobb och kollektivavtal som ger oss rättvisa villkor och löner på våra arbetsplatser.
Detta har varit bra för Sverige, men vi börjar se sprickor i fasaden. Små krackeleringar som, om inget görs, riskerar att rämna den svenska välfärdsmodellen och den svenska arbetsmarknadsmodellen.
Den svenska modellen har inte kommit till av en slump. Det är frukten av vår strävan då som nu, vår kamp, vår organisering och vår vilja att stå upp för våra drömmar. Den har gjort oss till ett av världens rikaste och friaste länder.
Men det förs nu en politik i Sverige som går på tvärs mot den svenska modellen.
Jämlikheten minskar, klyftorna ökar. Fackföreningar försvagas medvetet och det gemensamma ägandet blir mindre, privatiseras och säljs ut. Konkurrens utan motiv får ersätta planering och samarbete.
Inom SEKO vill vi istället utveckla framgångsmodellen. Detta diskussionsunderlag är en start på det utvecklingsarbete som vi kallar den svenska modellen 2.0. Vi vill fortsätta en utveckling mot en jämställd arbetsmarknad och ett mer jämställt samhälle. Vi vill värna det gemensamma ägandet.
Den svenska modellen är hotad. Det finns ett bättre förslag. Vi tror på en uppgradering. Den svenska modellen 2.0.
Janne Rudén
Förbundsordförande SEKO
2008-04-28
Lukas
Jag är nu i slutet av min högskoleutbildning, och hittills har jag endast fått negativa erfarenheter av mina möten med "den svenska modellen". Som deltidsarbetande behövde jag strida mot facket för min rätt att arbeta (de ville endast ha 100%:are på arbetsplatsen). På vilket sätt är detta positivt?
2008-04-28
Tina
Socialismen har alltid varit och kommer alltid att vara människofientlig. SEKO är fel ute.
2008-04-30
Hans Andersson
Tramsigt å knastänkt. Åk tillbaks till Stenungssunds kraftverk
2008-08-06
kalle Kula
Jaha det är dags att vakna nu, detta skulle man gjort redan innan 1993 när man gick in i EU helvetet, men då stod dom höga vederbörande från facket samt sossarna på barikaderna och skrek sig hesa för ett medlemskap, nu har det blivit som man velat och konkurrensen har gått överstyr, man säljer ut statliga företag på löpande band och allt i den ökande konkurrensens namn.
2008-04-27
Tommy Oscarson
Bra förslag. Instämmer.
2008-04-30
Nisse
Lukas: Som högskolestuderande ska du givetvis få erfarenhet av och kontakter i arbetsliv och näringsliv. Men vad som händer om arbetsmarknaden är "oreglerad" - det vill säga saknar löntagarorganisationer med rätt att ta till åtgärder mot osolidarisk lönekonkurrens - är att arbetsgivarna kommer att använda studenter som murbräcka mot de fast anställdas löner och arbetsvillkor. Genom att arbetsgivarna bit för bit minskar möjligheterna till god löneutveckling och trygga anställningar genom en påstådd konkurrens kommer arbetarna - de fast anställda i första hand, senare också deltidsanställda - att se sin förhandlingsposition dala och motståndarens makt växa. Det är ganska mycket därför som facket behövs. :-)
Jag håller annars med Janne om att en uppdaterad planerings- och jämlikhetspolitik är precis vad Sverige och hela världen behöver.
2008-04-30
Fredik Bergman
Konkurrens leder till incitament för förbättring. Detta gör att alla får det bättre. Det ger "större kaka att dela". Seko verkar hellre ha en mindre kaka som delas på ett sätt som Seko kallar rättvist. Detta verkar som redan exprimentelt bevisat (Sovjetkommunismen) kontraproduktivt sammhällssystem. Lever Seko kvar i forntiden?
2008-05-02
Bengt Linton
Att värna den svenska modellen är är viktigare än någonsin med tanke på det hot som dagens politiska utveckling utgör mot den. Därför stöder jag SEKOs förslag Svenska modellen 2.0 som jag finner alldeles utmärkt.
2008-05-06
Mathias
Vattenfall är ju också ett lysande exempel på att statliga företag som inte arbetar för att vinstmaximera(dvs dyrare el för oss som äger bolaget). SEKO-- vi lever på 2000 talet, det är ingen vettig utbildad person som tror på ert 40-tals resonemang.
2008-05-02
Isak Öqvist
Det är precis sådana här initiativ vi behöver. Konkreta, genomtänkta förslag på hur vi tillsammans ska förbättra det samhälle vi lever i. Ett steg mot en bättre värld för alla.
Jag och många andra har genomskådat det ideologiskt blinda pratet om en osynlig hand som genom "den fria konkurrensen" ska frälsa oss alla. Det känns så bra att SEKO också gjort det.
2008-05-03
Erik
Tack! Kämpa på, jag stödjer eran kamp och jag hoppas vi lyckas med våran gemensamma vision!
2008-05-02
Ulla
Äntligen! Vi behöver verkligen samlas och arbeta för "den svenska modellen" och försvara de sista resterna av det unika välfärdssytem m.m. vi har (haft?) i vårt land. Tack Seko!
2008-05-03
Carl
Som arbetsgivare känner man inte igen sig i de här beskrivningar om att vi har all makt och de anställda har ingen. Jag har precis förlorat en anställd till en konkurrent, trots att han fick exakt vad han ville vid senaste löneförhandling. Han ville göra något annat, sa han - nu får jag jobbar kvällar och helger tills jag kan hitta någon ny, tränar upp dom, mm. Det är inte lätt att vara arbetsgivare någonstans, och speciellt inte här i sverige, där 80% av försäjlningen går i skatt (25% moms + 33% arbetsgivareavgifter + 30% löneskatt).
2008-05-03
Boris
@Carl
Personligen tycker jag det var dåligt gjort av honom. Lika mycket som en arbetsgivare inte ska kunna avskeda någon hursomhelst så tycker jag att en arbetare ska om det verkligen behövs bli tvungen att kontakta sin arbetsgivare minst en månad innan han vill lämna företaget.
2008-05-04
Pelle
Jag tycker att Svenska Modellen 2.0 liknar mitt sätt att se på hur jag vill att Sverige ska vara. För att vara fri måste man vara trygg.
2008-05-03
Marie
Att kämpa mot en oreglerad arbetsmarknad känns lite konstigt med tanke på att varken regeringen eller oppositionen vill ha det eller har föreslagit det. Tvärt om, vår nuvarande regering värnar om den svenska modellen så gott de kan. Vad exakt kämpar Seko emot? Ska vi inte har någon konkurrens alls här i sverige? Tillbaka till två radiostationer, en TV kanal, och 23kr/minut för att ringa inom landet med Televerket?
2008-05-04
Anders
Efter fem års studier VET jag att det är bara slöfockar o vänsterpartister som tycker att det är för hårt tempo o att man inte ska arbeta samtidigt med studier. Som lantbrukarson har jag fått lära mig hårda vägen, man måste så för att kunna skörda. Idag är jag civilingenjör o tjänar bra! Detta trots att jag var tvungen att betala tillbaka en del CSNpengar eftersom jag arbetat för mycket samtidigt som jag fick CSN. Välkommen till verkligheten, var så god o skölj.
2008-05-04
Alf N
Verkligen roligt att SEKO tar strid för den svenska välfärdsmodellen!
Jag hoppas att högerpartiernas framfart med våra gemensamma tillgångar ska locka de andra facken att våga var ideologiska oxå!
Reinfelts bruna ögon o Mauds breda flin har äntligen genomskådats!!
2008-05-05
Affe
Postverket med tillräcklig vinst där alla fick plats, eller Posten AB där vinstmaximering gör att endast eliten får plats. Televerket där man tog ansvar för hela linjen fråm telefon till telefon eller Telia där du inte kan vara säker på om du har telefon i morgon. Utförsäljning av statliga företag för att med ett engångsbelopp betala av på statsskulden, eller statliga företag som med sina höga vinster kan vara med år från år och betala till vår gemensamma välfärd. De statliga företagen är folkets alltså dina och mina. Jag vill inte att man säljer min egendom utan att fråga först.
2008-05-05
Putte
På vilket sätt representerar det statliga holländska järnvägsbolaget Nederlandse Spoorwegen konkurrens? Det kör med minst 30 år gamla tåg?
2008-05-06
Eeva Esko
Bra..det är på tiden att "Vi" Sveriges stora fackföreningar börjar agera..bli mer offensiva.
Mycket oroväckande i dagens samhälle är frågan om yttrandefriheten däribland bl a lojalitet/ illojalitet mot arbetsgivaren..t ex namnunderskrivna dokument hos vissa privata arbetsgivare där man som anställd intygar sin lojalitet gentemot arbetsgivaren..eller vad sker vid bolagiseringen av Sveriges statliga företag...t ex insynen i verksamheten???
Att leva i ett fritt samhälle där öppen kritik är tillåten..privat liksom på arbetsplatsen (utan oro f a förlora sin anställning) är den stora grundvalen för det demokratiska och solidariska samhället!!
Det fria ordet ..skapar frihet och trygghet och ger lojala arbetstagare.
2008-05-03
Boris
@Lukas.
Detta är just därför Secko och andra fackföreningar samt partier så som V och SAP vill att stundenter ska kunna leva på sitt studiebidrag samtidigt som de får praktisera under studietiden på företag och bekanta sig med verksamheten.
I ett sunt samhälle ska man inte behöva studera och ha ett jobb dessutom. Inte samtidigt i alla fall. Jobbet ska ju komma efter studierna, det är ju därför man studerar. Trivs man med ett jobb som inte kräver högskoleutbildning så behöver man ju inte studera i högskolan, gör man inte det så ska man inte behöva jobba med något man inte trivs med.
2008-05-06
Steffe
Varför tar SEKO avstånd från den politik man tidigare stöttat och lagt grunden för dagens samhälle? Försöker ni fiska medlemmar bör ni sänka era avgifter och bättre förlara vad avgiften går till. Börja levera och lev i nuet. Skrämselpropaganda hör till historien.
2008-05-19
Rolf Wasén
Bra att det här sätts på pränt. Men de stora missar som tidiga block -
både socialistiska och borgerliga gjort - måste ovillkorligen rättas
till efter bästa förmåga.
Jag skrev för ett par år sedan till Björn Elmbrant på Sveriges Radio
att välfärdlandet Sverige höll på att krackelera. Han höll inte med mig!
2008-05-07
paul
Har gått arbetslös en längre tid och har
aktivitetstöd som ersättning.Jobbar nu
timmar hos ett företag med aktivitetstöd
upptill.Vilket innebär att jag då fick
förhöjd a-kassa.och efter att ha räknat
ihop den totala netto-summan,har jag kommit fram till att jag förlorar på att
jobba.Så fy-fasen för denna regering.
2008-05-09
Alex SSU
Jag vill inte leva i ett sådant land som Sverige håller på att förändras till. Ett kallt land där vi ska basera allting på privatisering. Bra sjukvård till dem som har pengar och sämre till dem som inte har, låter det bra, moderater? Snälla, förneka inte att det inte kommer bli så för det är just det som händer. Privatskolor som ser elever som kunder och kan välja vilka elever dem vill ha, vissa elever är inte välkommna p.g.a dem är "för dumma". Ja, kort sagt dem som har pengar och kan köpa sig ett bra liv, grattis, ni kommer nog få ett bra liv. Ha bara i åtanke att medans ni sitter bekvämt finns det någon annan som inte gör det, var lite humana. Behåll de statliga bolagen!
2008-05-13
Einar
Äntligen är rörelsen på banan igen!
Med kampanjen Svenska modellen 2.0 gör sig arbetarklassens röst hörd igen.
Tack SEKO för modet att visa vägen till ett bättre samhälle, vi är många som har väntat, vi äro tusenden!
2008-05-14
Einar
Äntligen är rörelsen på banan igen!
Med kampanjen Svenska modellen 2.0 gör sig arbetarklassens röst hörd igen.
Tack SEKO för modet att visa vägen till ett bättre samhälle, vi är många som har väntat, vi äro tusenden!
2008-05-08
Lasse
Jag har läst DN om undersökingen om att svenskarna vill ha kvar statliga företag. Det är bra. Och det är väl för tusan självklart att det allmänna – dvs staten – ska ha makten över våra basstruktur i samhället. Posten, telefonledningarna, energin. Det har inget i privata fickor att göra. Modsen skriker på att konkurrensen ökar valfriheten. De tvingar oss konsumenter att hoppa från tuva till tuva för att ”tjäna” på bästa alternativet. Hur effektivt är det? Vi tvingas byta elbolag, teleoperatörer, och jämt har man känslan av att ha blivit lurad. Apoteket står på tur att privatiseras och komma ut på ”öppna ” marknaden och vi får köpa läkemedel av outbildad personal. Privata vinstintressen. Fy fan.
2008-05-09
Alex SSU
Jag vill inte leva i ett sådant land som Sverige håller på att förändras till. Ett kallt land där vi ska basera allting på privatisering. Bra sjukvård till dem som har pengar och sämre till dem som inte har, låter det bra, moderater? Snälla, förneka inte att det inte kommer bli så för det är just det som händer. Privatskolor som ser elever som kunder och kan välja vilka elever dem vill ha, vissa elever är inte välkommna p.g.a dem är "för dumma". Ja, kort sagt dem som har pengar och kan köpa sig ett bra liv, grattis, ni kommer nog få ett bra liv. Ha bara i åtanke att medans ni sitter bekvämt finns det någon annan som inte gör det, var lite humana. Behåll de statliga bolagen!
2008-05-09
TORSÄRG
Så länge de flesta fackföreningar strävar efter alla ska lika lön för "samma" jobb kommer inte jag att
stödja facket.
Det finns knappast 2 personer som utför
ett jobb på samma sätt , vare sig kvantitativt eller kvalitatvt.
Om en nyanställd presterar mer än kollektivet får han genast bannor: "du förstör ju ackordet, din dj-l"
Arbete skall premieras efter kvalitet OCH kvantitet.
Att ha "jobbat i 40 år" skall inte automatiskt premieras !
2008-05-13
Mats
Värna pragmatiken, och bekämpa ideologiska tokstollar! Det är bara att inse att konkurrens är bra i vissa sammanhang, organisation/ storskalfördelar bra eller t o m nödvändigt i andra (t ex inom sektorer där staten har ett speciellt ansvar!).
2008-05-09
Lars Nyander
genom att slå sönder den kollektiva mekanismen segrageras vi och klyftorna blir större och fler. Det är nu vi måste stå rakryggade och visa på sann facklig kamp, vi måste värna om den bästa modellen i världen. Speciellt nu när den är under den grövsta attacken någonsin.
Vi måste göra kampen modern - även om frågorna är detsamma.
Det kommer alltid finnas individer som ser den kollektiva styrkan som ett hot...
mer skatt mer välfärd, trygg arbetsmarknad tryggare tillväxt
2008-05-12
Per
Jag är inte med i facket och har inga planer på att gå med, mycket på grund av politiska kampanjer som den här. Jag har ingenting till övers för den svenska modellen eftersom mycket av den bygger på att jag stödjer en organisation som motarbetar min ideologi och mina idéer om hur man bygger ett välmående och rättvist samhälle. I rättvisans namn så tycker jag att den svenska modellen 2.0 ska vara en modell där anställningstrygghet och avtalsfrihet gäller alla, inte bara personer på den politiska vänsterkanten som vill att seko, eller LO ska föra deras talan. Förstatliga A-kassan och lagstifta om minimilöner så får alla vara med och besluta om systemet (via demokratiska val) inte bara sossar (genom facket).
2008-05-13
Matte
Bra SEKO, högerns tokideologer och galenpannor behövs bemötas mer än någonsin. Och många av era förslag är sakliga och kloka. Men ni har missat den värsta utförsäljningen/privatiseringen av alla: Fjärrvärmen till monopolisten Fortum. Den sjuka affären har kostat oss 10-tals miljarder i ökade fjärrvärmekostnader de senaste åren. Fortum skär guld med täljkniv och vi får betala...
2008-05-13
Tomas Larsson, Stockholm
Bra initiativ!!!
Men det är nog viktigt att vi tillsammans går till botten med varför det har blivit som det har. Hur har t ex socialdemokraterna kunnat bli ett sådant pamp-parti? Varför nämner ingen längre den snabba maktöverföringen till Bryssel? Varför lyssnar så få politiker på de folkvalda? Hur har den "politiska korrektheten" i allehanda frågor kunnat bre ut sig på detta vis?
Jag välkomnar verkligen att SEKO tar initiativet. Den svenska modellen måste få komma tillbaka, om än i ett moderniserat skick.
med vänliga hälsningar
2008-05-15
zzeezz
Sekos reklamkampanj om den Svenska modellen måste vara en av de mest missvisande kampanjerna jag har sett.
Två tåg som kört in på samma spår, tågen körs med all säkerhet av ett och samma statliga tåg transportbolag.
Bilden med kärnkraftverket och el ledningarna i en knut är lika missvisande den. Om man läser listor om de mest miljövänliga elbolagen i Sverige så ligger de "fd" statliga elbolagen längst ner på listan i toppen som de mest miljövänliga elbolag ligger de elbolag som alltid har varit privata. Svenska modellen i all ära men så miljövänlig är den inte. Klantigt av Seko att välja dessa bilder som ger ett helt motsatt budskap än det de vill visa upp. Men ett gott skratt får man i alla fall inte så mycket åt bilderna som åt sekos misstag
2008-05-22
Jim
Kanon kampanj - bilderna är bland det bästa man sett på länge. Fortsätt såhär, det är snart bara två år kvar av vanstyret.
2008-05-26
Gustav Wetter
Fredik Bergman, det finns inget som heter konkurrens. Marknadsekonomin har som mål att så få som möjligt ska äga så mycket som möjligt. Utan reglering av marknaden så bildas monopol, vilket gör den s.k "Fria marknaden" till en lika stor utopi som den rena Kommunismen. Det som behövs är den svenska modellen, gärna i version 2.0!
2008-05-31
peter adler
Hallå Gustav!
"Marknadsekonomin har som mål att så få som möjligt ska äga så mycket som möjligt." Trams!
Marknadsekonomin är till för att ge människor vad de vill ha.
Den är också till sitt väsen att människor ska ha frihet att göra och köpa vad de vill.
(För att genomföra socialismen, däremot, så måste man ha en massa förbud. Du måste ju förbjuda fria/privata företag om allt ska vara statsägt - "gemensamt ägt".)
Men visst bör man ha någon sorts reglering för att hindra uppkomsten av monopol. Och andra regler också, för arbetarskydd, miljöskydd mm. Men utan marknad ingen frihet.
2008-05-27
Albin
Mycket bra kampanj, jag tycker vi ska ta en djup funderare hur vi kan värna och utveckla vårt välfärdssamhälle. Det står mycket om statlig och gemensamnt ägande, det tycker jag är bra men jag tycker att innehållet är desto viktigare, hur kan vi utveckla det vi har. Våra statliga, kommunala företag ska vara förebilder när det gäller arbetares möjligheter att påverka. Jobbar själv på Posten,och att det är statligt är ingen garant för arbetarinflytande. Många tror att stora organisationer & företag skulle bli sämre om man lät de anställda att få mer inflytande, jag tror tvärtom då tar man tillvara allas idéer, erfarenheter, kunskaper, potential, då blir också företagen bättre. Genom bättre arbetsmiljö, mer demokrati och viss descentralisering , även om staten står som ägare ska arbetarna få mer inflytande och makthierakin pressas samman kommer företagen bli bättre genom minskade sjukskrivningar, förslitningar på anställda och mer engagerad och motiverad personal. Samma inom skolan istället för privatisera ska vi fråga oss hu kan vi göra den befintliga bättre, kom ihåg kamrater att Sverige en gång var ledande inom skola utan att det fanns friskolor, vi kan bli världsledande igen. Utveckling innefrån! Jag sympatiserar med SEKO och socialdemokraterna, jag hoppas på att vi arbetare, studenter, akademiskt utbildade arbetare (här finns även plats för små-och egenföretagare) kan enas om en god politik, en god facklig kamp för ett bättre Sverige, för en bättre värld.
